Преображенский Павел Александрович
10.08.1858 – 1942?
Беспартийный.
Родился в селе Ермолино Дубенщинской волости Макарьевского уезда Нижегородской губернии (Лысковский район Горьковского края – по советскому АТД) в семье православного священника.
Окончил Нижегородскую духовную семинарию.
1879-1883 – учёба в Казанской Духовной академии «по церковно-историческому отделению».
1883 – окончил Казанскую Духовную академию; получил специальность «Преподаватель средних учебных заведений». Получил звание магистранта.
1883-1909 (26 лет) – преподаватель «Всеобщей истории» и «Истории Русской церкви» Самарской духовной семинарии.
1909 – оставил работу в Самарской духовной семинарии «из-за столкновения с ректором».
1902-1918 (по совместительству) (16 лет) – преподаватель, затем заведующий учебной частью, председатель Педагогического Совета Самарской женской гимназии.
1909- /17.09.1918/ (9 лет) – преподаватель истории, затем временно исполняющий обязанности (Врио) директора Самарского Коммерческого училища Министерства торговли и промышленности царской России.
1908, 1911 – дважды выезжал за границу по 1,5 месяца, находился в Греции, Италии, Австрии, Германии, Швейцарии с целью «ознакомления с памятниками истории и искусства и обзора юбилейных итальянских выставок 1911 года».
Гражданский чин от царского режима – статский советник.
1915-1922 (по совместительству) – преподаватель, затем председатель Педагогического Совета Самарских городских курсов для взрослых (с 1918 г. – Самарского «Народного университета», с 1919 г. – Просветительской ассоциации Самарского Государственного университета).
1917 – член «Конституционно-демократической партии» – партии «Конституционных демократов» (кадетов), участник Революционного движения (небольшевистской ориентации) в Самаре.
03.1917- ?? – член Самарского «Особого временного городского Комитета безопасности» от партии кадетов.
08.06.1918-07.10.1918 – временная оккупация Самары вооружёнными белочешскими легионерами; установлена диктатура «Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания» («КОМУЧ»).
10.08.1918 (при власти «КОМУЧ») – приказом «КОМУЧ» по ведомству «народного» просвещения № 216 от 10.08.1918 Самарский «Педагогический институт Самарского губернского земства в память 19 февраля 1861 года» преобразован в Самарский университет.
17.09.1918 (при власти «КОМУЧ») – преподаватель истории Самарского коммерческого училища; направил заявление ректору Самарского университета проф. А.П. Нечаеву с просьбой предоставить место преподавателя курса «История церкви».
19.09.1918 (при власти «КОМУЧ») – в заявлении на имя акад. В.Н. Перетц указал: «Печатных учёных трудов не имею».
07.10.1918 – освобождение Самары от белогвардейских войск.
10.1918-11.1918? – арестован в Самаре Самарской губернской Чрезвычайной Комиссией (ЧК) по обвинению в кадетской деятельности.
11.1918-12.1918? – освобождён после вмешательства Председателя СНК Советской Республики В.И. Ленина (Ульянова).
1918-1924 (по совместительству) – преподаватель истории в школе 2-й ступени при Самаро-Златоустовской железной дороге; гор. Самара.
Примечание 1.
27.05.1920 – направил в канцелярию Самарского Государственного университета информацию «По вопросу о моих занятиях в железнодорожной школе»:
«В 1917 году я был приглашён на уроки в частное учебное заведение, занимавшееся по курсу реального училища, учреждённое обществом служащих Самаро-Златоустовской железной дороги. С начала 1919-1920 учебного года это реальное училище было преобразовано в железнодорожную школу 2-й ступени и весь преподавательский состав был заново утверждён дорожным отделом народного образования. Затем школа была передана в ведение губОНО. Штатную должность в школе не занимаю. Вознаграждение получаю поурочно. Числюсь служащим на Самаро-Златоустовской железной дороге по спискам железнодорожного потребительского общества. Преподаватель университета П. Преображенский».
01.1919-1923 – сотрудник, преподаватель Самарского Государственного университета «по зам. профессора» [так указал в Личном листке от 22.05.1932 по ф. Р-932].
Примечание 2.
По-видимому, П.А. Преображенский не являлся полноправным профессором Самарского Государственного университета. Как некоторые его сотрудники (М.Е. Гужов, Б.Н. Медведев, Н.С. Лыкошин, Д.Ф. Богданов, А.А. Сосновцев, Н.Н. Чашкин и ряд других), он был избран на «профессорские должности» полномочным органом СГУ, но впоследствии не был утверждён профессором вышестоящей инстанцией – ГУС Наркомпроса РСФСР. Также косвенным подтверждением отсутствия у него профессорского звания является отсутствие в материалах личного дела точной даты избрания профессором и факультета СГУ, осуществившего такое избрание. В личных делах профессоров СГУ такая информация, как правило, содержится. По этой причине он 22.05.1932 указал в Личном листке свою фактическую должность в СГУ: «преподаватель по замещению профессора».
28.01.1919 – в заседании Историко-филологического факультета Самарского Государственного университета по итогам прочтения двух пробных лекций удостоен звания [самостоятельного] преподавателя (аналог звания приват-доцента после 10.1918 г.) СГУ.
14.03.1919 – в заседании Историко-филологического факультета Самарского Государственного университета избран заведующим «Библиографическим кабинетом по литературе о Самарском крае».
1920-09.1921 – преподаватель Социально-исторического факультета Самарского Государственного университета.
1920-1921 (по совместительству) – профессор Самарских Археологических курсов, профессор Самарского «Института народного образования» (ИНО); читал курс «Самарский край» на Агрономическом факультете Самарского Государственного университета.
09.1921? - /30.01.1922/ – профессор по кафедре «Методологии истории», заведующий кабинетом Социально-экономического отделения Педагогического факультета Самарского Государственного университета.
09.1921? (по совместительству) - /30.01.1922/ - ?? – профессор по курсу этнографии [вне кафедр] Естественно-географического отделения Педагогического факультета СГУ.
25.09.1921- ?? – председатель Совета, профессор Высших этнолого-археологических курсов Самарского «Общества археологии, истории, этнографии и естествознания» (СОАИЭ и Е) при Самарском Государственном университете.
1920 – член Самарской Комиссии по улучшению быта учёных (КУБУ).
1921 – член профсоюза работников просвещения (Рабпрос).
07.1921- 1923? – член Секции научных работников (СНР), член Квалификационной комиссии СНР при Самарском губернском отделении /проф/Союза работников просвещения (Рабпрос).
/19.04.1923/ – председатель Словесно-исторического отделения Педагогического факультета Самарского Государственного университета.
06.1923 (ранее 15 июня) – фигурирует в списке № 1 сотрудников СГУ, оповещённых «под роспись» о необходимости присутствовать 15.06.1923 г. на общем собрании профессоров, преподавателей и научных сотрудников университета при выборах кандидата на должность ректора СГУ.
1919-1920 – автор работ по краеведению Самары и Самарской губернии:
- «История Самарского края»;
- «Стоянки древнего человека в Самарском крае»;
- «Природа Самарского края»;
- «Пугачёвское движение в Самарском крае»;
- «Беглые крестьяне в Самарском крае».
1919-1921 – вёл лабораторные работы по темам «Колонизация Самарского края», «Крестьянство в Самарском крае», «Старинный Самарский уезд».
1920-1923 – читал лекции, вёл практические занятия по читаемым предметам «История Среднего и Нижнего Поволжья», «История Самарского края», «Этнология», «Этнография Поволжья», «Раскол и сектантство» в Самарском Государственном университете и Самарском «Институте народного образования» (ИНО).
1920-1923 – занимался разработкой научных вопросов по темам «Колонизация Самарского края», «Крестьянство в Самарском крае», «Пугачёвское движение» [важно: здесь указал в скобках: «(по печатным данным)»].
1920-1923 – владел языками: французским, немецким, итальянским.
1920-1923 – семейное положение: холост.
1920-1923 – состав семьи: мать Александра Ивановна 85 лет; родная сестра Софья Александровна 43 года; родной брат Александр Александрович 49 лет, племянница София 6 лет (дочь сестры).
1920-1923 – адрес жительства в Самаре: ул. Симбирская (Ульяновская), дом 27, кв. 1.
1922-1928 – профессор Самарского сельскохозяйственного института (СХИ).
1923-1927 – член Совета профессоров Самарского СХИ.
1923-1928 (по совместительству) – преподаватель Самарского педагогического техникума.
1928-1931 – профессор Курсов повышения квалификации педагогов; гор. Самара.
1928-1929– (по совместительству) – председатель «Самарского Общества археологии, истории, этнографии и естествознания» (СОАИЭ и Е). В Личном листке по ф. Р-932 ГАКО указал период 1923-1927 годов.
1924 – «признан Героем труда» по решению Самарского губернского отдела профсоюза работников просвещения (Рабпрос).
С 1928 состоял «академическим пенсионером» [?].
1931- /22.05.1932/ – научный сотрудник «по библиографии» Средневолжского Геологоразведочного треста (ГРТ) – в системе Средневолжского краевого Совета Народного хозяйства (СНХ) (с 01.1932 – Управления Уполномоченного Наркомата Тяжёлой промышленности (НКТП) СССР по Средневолжскому краю); гор. Самара.
Примечание 3.
Несмотря на то, что в XXI веке некоторые «самарские краеведы» усиленно пытаются создать П.А. Преображенскому ореол «жертвы коммуно-большевистского режима» (из-за краткосрочного ареста осенью 1918 года), именно при большевистской власти он сделал настоящую «профессорскую» карьеру. К своим 60 годам (1918-1919 годы) П.А. Преображенский, не имевший ни «печатных учёных трудов», ни опыта университетской преподавательской деятельности, ни, тем более, приват-доцентского стажа, затворившийся на несколько десятилетий (1883-1919 годы) на педагогической работе в провинциальных средних учебных заведениях, никоим образом не мог претендовать на «профессорские» лавры при царизме. На службу в университеты царской России его не приглашали, а сам он, по-видимому, не стремился; довольствовался своим «значительным социальным статусом» в амплуа преподавателя семинарии, училища и гимназии.
П.А. Преображенский впервые в жизни приобщился к университетской деятельности уже в преклонном возрасте, в 60 лет, не ранее 17 сентября 1918 года (дата его заявления ректору Самарского университета А.П. Нечаеву о готовности «предоставить свой труд для чтения лекций» по курсу «История церкви») (лист 5 Личного дела П.А. Преображенского по фонду Р-28 ГАКО). И произошло это именно благодаря свершившейся Великой Октябрьской социалистической Революции 1917 года. Не будь Революции, он до конца дней своих не поднимался бы выше уровня преподавателя средних учебных заведений: в 60 лет, согласитесь, поздновато научными-то да университетскими карьерками заниматься, практически «с нуля»? И первым, и последним университетом в его биографии был Самарский университет – наипрестижнейшее научно-учебное заведение всех времён и народов.
Тем изумительнее выглядят современные заявления о его «профессорстве» на момент его краткосрочного ареста большевистскими властями осенью 1918 года: ЦИТАТА: «Конечно же, во время визита в столицу Нечаев ни на минуту не забывал о профессоре Преображенском, который всё это время находился в Самарской тюрьме».
Биографические данные П.А. Преображенского, основанные на архивных документах ГАКО, свидетельствуют о том, что на момент ареста и освобождения в конце 1918 года он был лишь преподавателем, но не профессором. Но, как это часто случалось и случается в жизни, желаемое выдали за действительное: кому-то очень хочется выставить П.А. Преображенского в образе «титана мысли», «глыбы» – маститого профессора царских времён. А, позвольте спросить, каковы основания к тому? Научные заслуги его микроскопичны, а бытующее мнение о его образе в качестве прототипа при написании М.А. Булгаковым повести «Собачье сердце», вообще, не выдерживает никакой критики («В огороде бузина, а у Киеве дятько»).
При «царях Горохах» не видать было П.А. Преображенскому университетских лавров, а вот при большевиках они стали для него явью. Существенные послабления, сделанные большевиками в октябре 1918 года для получения профессорского звания вузовским работникам (так называемый «Декрет о трёхгодичном преподавательском стаже»), открыли ему (и многим другим откровенно «слабым» в научно-преподавательском смысле деятелям) дорожку «в профессорство».
Вот как описывал сущность нововведений профессор по кафедре «Новой истории», помощник ректора СГУ П.П. Фридолин, обращаясь 20 июня 1919 года в Историко-филологический факультет СГУ с рекомендацией признать за «другим» Преображенским – Петром Фёдоровичем – «право именоваться профессором, а не преподавателем, с момента его избрания в постоянные преподаватели» (то есть, «задним числом»):
«По действующим правилам, профессором университета может быть каждый преподаватель его, имеющий трёхлетний стаж по высшим учебным заведениям, либо являющийся, при наличии научных заслуг, незаменимым специалистом в данной области хотя бы и при отсутствии трёхлетнего стажа…» (ГАКО. Ф. Р-28, оп. 1, д. 905, личное дело П.Ф. Преображенского, лист 11).
В отличие от П.А. Преображенского, П.Ф. Преображенский, будучи моложе первого на 35 лет, имел реальные научные заслуги, вследствие чего и был избран профессором СГУ даже при отсутствии у него «трёхлетнего стажа».
Сомнения и вопросы относительно «профессорства» П.А. Преображенского распространяются на период его работы в СГУ в 1919-1923 годах. Применительно к его деятельности в доуниверситетский период по этой теме нет ни сомнений, ни вопросов; всё однозначно и ясно: никаким «профессором» он не являлся. Да и не мог являться: каким это образом царские и керенские власти присвоили бы звание профессора человеку, никогда не преподававшему в высших учебных заведениях, не имевшему «печатных учёных трудов», не поработавшему с десяток лет приват-доцентом? Единственным университетом, где он преподавал, был Самарский университет. И пришёл П.А. Преображенский в его стены уже после того, как восставший народ сверг «горячо любимого» царька.ru.
В 1906 году царские власти арестовали несколько десятков российских деятелей, кадетов, думцев, подписавших «Выборгское воззвание». Большинство из них были подвергнуты тюремному заключению на 3 месяца с последующим запретом заниматься политической деятельностью. Среди репрессированных – депутаты 1-й Госдумы РИ проф. Л.Н. Яснопольский и самарский депутат П.П. Крылов. И никто из современных пропагандистов (лютых врагов Революции и большевизма) не усматривает в этом проявление «кровожадности» царизма. Как всегда, имеем дело с феноменальными лицемерием и дискриминацией. Если кадетов репрессируют царские власти, то это остаётся незамеченным, никто не трубит о «страданиях лучших людей». Если же большевики делают то же самое (ситуация с П.А. Преображенским осенью 1918 года), то сразу зачинается «Вселенский хай» про «Красный террор».
Особая нелепица – приписывание П.А. Преображенскому устойчивых «антимарксистских» взглядов: ЦИТАТА: «…Преображенский заявил, что он не считает марксизм идеологией, достойной преподавания в университете…». Перечень его интересов периода работы в СГУ свидетельствует как раз об обратном – о том, что он стоял именно на марксистских позициях: «беглые крестьяне», Пугачёвщина. Иначе, допустили бы его к преподаванию истории в советских вузах?
Наскоро перепрофилировавшись из «церковных историков» в популяризаторы «беглого крестьянства», и даже Пугачёвщины (да и то «по печатным данным»), П.А. Преображенский являет собой весьма распространённый в типаж. И если его «профессорство» в Самарском Государственном университете, с учётом имеющихся архивных документов, весьма сомнительно, то его пребывание в должности профессора Самарского СХИ выглядит практически бесспорным. Как говорится, «и сам не ожидал».
При нарастающем день ото дня Величайшем , можно только удивляться тому, что потуги возвеличить личность П.А. Преображенского до уровня «Титана мысли» и «глыбы» не были доведены до логического конца – до возведения ему памятника на одной из улиц Центра города, в полный человеческий рост, а то и в образе «Медного всадника».
Последующая судьба не установлена.
Источники:
ГАКО. Фонд Р-932 (Управление Уполномоченного НКТП СССР по СВК), опись ХХ, дело ХХ2 ( 1932 год), лл. 41-42 – Личный листок по учёту кадров на 22.05.1932.
ГАКО. Личное дело по фонду Р- . 22 листа.
ГАКО. Фонд Р- , опись ХХ, дело ХХ5 (Биографии профессоров и преподавателей СГУ за 1919 год), лл. 18, 79 – биографические справки.
ГАКО. Фонд Р- , опись ХХ, дело ХХ4 (Протоколы заседаний разных структур и материалы к ним за 1922 год; на 197 листах), лл. 65-71.
ГАКО. Фонд Р- , опись ХХ, дело ХХ8 (Переписка по личному составу с разными учреждениями; 10.01.1921-29.12.1921; 272 листа), лл. 169, 232, 249 – избрание председателем Совета ВЭАК при «СОАИЭ и Е» при СГУ.
ГАКО. Фонд Р- (Личное дело П.В. Занченко), л. 23 – список № 1 сотрудников , оповещённых «под роспись» о необходимости присутствовать 15.06.1923 г. на общем собрании профессоров, преподавателей и научных сотрудников университета при выборах кандидата на должность ректора СГУ.
ГАКО. Фонд 673 – личного происхождения – П.А. Преображенский, годы 1636-1930, 115 ед. хр.
«В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов 1917-1922 гг.», 2-е изд., М., 1987, лл. 96, 599.