Мода на «экспертов»



№ 33 Графу Палатинскому.

Во всех науках есть шарлатаны, которые всё знают, ничему не учившись, и на все случаи жизни находят лекарства. Не следует им доверять. Истинный учёный никогда не бывает самоуверен: он обещает мало, а выполняет много; но граф Палатинский не выполняет ничего из обещанного.

Goya. «Los Caprichos» – Гойя. «Капричос». 1799 год.

Очередным проявлением маразма стала невесть откуда свалившаяся мода на упоминание в СМО (средствах массового оболванивания) неких «экспертов» («профессионалов», «специалистов», «учёных» и прочих «знатоков» «в кавычках»).

Многие новости 2020 года начинаются со слов «Эксперт сообщил/предсказал/оценил,…» или вроде того. Ещё пару-тройку лет назад такого не было. Прямо «вал экспертов» пошёл.


В 2019-2020 годах всё чаще в публикуемых новостях идут ссылки на «экспертное», «супер авторитетное» мнение. Современные пропагандисты не могут «просто так» сообщить о чём-либо. Им обязательно надо по тексту новости пристроить «магические» слова: «По мнению эксперта…», «Эксперт дал совет…», «Как установили учёные…», «Профессионалы пришли к выводу…» и тому подобная белиберда. Те, кто пропихивают в народные «низы» выгодные им зомби-установки, считают, что «так будет достовернее» – если эти зомби-установки будут содержать ссылку на «мнение экспертов». Авторы таких «новостей» на полном серьёзе считают, что подобные приставки придадут вес вбрасываемым зомби-установкам. По их «высокопрофессиональному мнению», теперь как-то «не солидно» публиковать новости без ссылок на «экспертное мнение».


Между тем, мой настольный арифметический калькулятор опровергает чуть ли не 90 %% того, что вещают самопальные горе-«эксперты». Может быть, они не в курсе того, что существует такое чудо техники, как калькулятор? И что, всяк желающий способен с его помощью исчислить и динамику курса рубля, и динамику курса доллара, и динамику цен на квартиры, и ещё тысячу показателей? И сделать свои собственные выводы?


Не смешите людей: какие в России могут быть «эксперты»? Псевдо-учёные, занятые на ниве показухи, не совершившие ни одного научного открытия? Сервильные ЕГЭшники-приспособленцы с мозгами бытового таракана?


В стране ни черта толком не производится, ни черта не изобретается. А то, что производится, – архаично, допотопно, неконкурентоспособно, отстало по сравнению с импортными аналогами. Разумеется, за исключением орудий убийства – тут «на недосягаемой высоте»! Вся возня – на уровне виртуозного воровства денег по максимуму. По-чёрному воруют по гнилым схемкам, а на украденные деньги скупают… ИМПОРТНЫЕ товары потребления: ИМПОРТНЫЕ автомобили, бытовую технику, одежду и обувь, компьютеры, гаджеты, сотовые, стройматериалы и, вообще, всё, что только возможно.


Все «грандиозные успехи» существуют лишь в воспалённых видениях, в бахвальстве, в лжи и пустословии Теле-пропаганды. На деле – полный «ноль». Во всех сферах, отраслях, областях и направлениях. Кроме, разумеется, Показухи и ворошиловского бряцания кастрюлями.


Все «производственные подвиги» на уровне агрикультуры средних веков – зерно ссыпать, рыбку накоптить. Нет науки, нет изобретений и открытий, нет «звёзд», нет научного сообщества, зато сытно существуют мириады псевдо-учёных-«лысенковцев». Увешались лауреатскими цацками, почётными значками (как армейские дембеля), а по факту в стране «мёртвая зона» в смысле изобретений, новаций, открытий, свершений. Сами себя возвели в ранг «экспертов», сами друг друга продвигают, сами друг друга награждают. Как и деятели российских кино и эстрады. Там тоже полный штиль, с бездарью и приспособленцами в активах.


Рассмотрим неведомо откуда нарисовавшийся «феномен экспертов» в его сущности.

Исторически сложилось так, что в России самым люто наказуемым преступлением является Правда, само Слово Правды.

Всеобщая ненависть к Правде просто поражает. За слова Правды в России карают похлеще, чем за самые тяжкие преступления против жизни и здоровья. Словесные разоблачения воспринимаются всеми как полновесное вооружённое нападение. Как «рейдерский наезд», – в прямом смысле. Соответственно, реакция на разоблачения, на нелицеприятные слова, на саму Правду следует лютая. Так было всегда – и при царях Горохах, и при Сталине-Брежневе. Причин тому много. Это – и всеобщая, идущая из самих народных «низов», лютая ненависть к Правде, к Слову Правды. Это – и всеобщая лютая ненависть к нешаблонному мышлению, к инакомыслию, к интеллигенции. Это – и жёсткая охрана «своей территории», боязнь лишиться источников халявного обогащения, и другие. Но, не будем сейчас о причинах. Не о них речь. Примем эту всеобщую лютую ненависть к Правде, как свершившийся факт.

В современную эпоху поменялись сами орудия борьбы против Правды, против Слова Правды. Поменялся сам их арсенал. Сейчас уже не ценится та топорность, с коей инструкторы сталинско-брежневского ЦК вбивали в головы понурого населения выгодные им установки и идеи: «наша цель коммунизм». Приехали из Москвы, повбивали установки в одном населённом пункте под рукоплескания ватного стада, и поехали в другой пункт делать то же самое.

Нет! Прошли те скучные времена! Всё изменилось. В эпоху Интернета пропаганда скинула с себя прикид ГУЛАГовских вертухаев и напялила «модные» тряпицы «от ТВОЁ». В самОй методологии пропагандистской обработки произошла трансформация от совковой дидактичности, от назидательности, к «мягкой» вбросовости. Ныне пропагандистское варево обрело ярко выраженный «вбросовый» характер. Не безыскусными голословными поучениями, а завуалированными псевдо-логическими подтасовками и казуистикой пропаганда влияет на общественное мнение и направляет его в нужном её хозяину – Капиталу – направлении. Теперь не занудные «человеки в футляре» «сусловского» толка, а бойкие ЕГЭшники с сенсорными экранами гаджетов вместо мозгов норовят властвовать в сфере идеологии. При таком положении самопальные «эксперты» – самое «то». Они научат нас, как нам жить.

Идеологам «образца 21 века» до зарезу необходимо залезть в саму черепную коробку каждого отдельного винтика эпохи, покопаться там, в отдельно взятых мозгах. Именно таким образом ставится задача. Причина тому очевидна: это – более действенный способ борьбы против недовольных, нежели топорное вбивание в головы сомнительных «истин». И тут, согласитесь, сталинско-брежневские инструктора являются устаревшими инструментами. Их время прошло. Вот самопальные «эксперты» – совсем другое!

2020 год. Кустари-«эксперты» со своими жалкими, неубедительными «советами» столь очевидно пропихивают коммерческие интересы отраслевых мафий – банковской, биржевой, автомобильной, золотушной, аптечно-медицинской, – что не остаётся никаких сомнений в наличии своего рода эдакой биржи по торговле «советами». Пропихивают в массовое сознание всё, что выгодно деловым быздныс-мафиозо, и крайне не выгодно простым людям: банковские вклады, акции, золотые инвест-монетки, «притянутые за уши» товары и услуги. Один ганс даже советовал (июль 2020 года) вкладывать свободные деньги в антиквариат, картины, монеты и даже (не упадите наземь!) … коллекционные вина! Ну чем не Лиса Алиса и Кот Базилио из сказки про Буратино: «Несите ваши денежки!... Заройте ваши денежки!...»?

Новость на Яндекс.ру от 05.08.2020 «Экономист посоветовал отказаться от вкладов в рублях. Главная угроза – не инфляция». (Как будто людям не всё равно: «от инфляции» сгорят их сбережения, или же от «девальвации», или от какого-то другого фактора? По такому поводу в народе говорят: «Хрен редьки не слаще»).

«Эксперт» – доктор экономических наук, бывший директор института экономики поражает глубиной мысли:

ЦИТАТА: «Несмотря на риски, у банковских вкладов нет достойной альтернативы. Сейчас такое время, что нужно думать, как сохранить свои средства. Люди вкладываются в недвижимость, но там тоже не ясные перспективы. Объективных рисков везде хватает, но хранить деньги в «стеклянных банках» ещё хуже – там вообще никакой выгоды».

Всего четыре предложения, а перед нами целый океан человеческой глупости. Интересно, это забесплатно такое пишуть? Или как?

Давайте «постатейно» разберём приведённую выше цитату из выдающегося мыслителя экономических явлений и процессов:

  1. «Несмотря на риски, у банковских вкладов нет достойной альтернативы».

Такое впечатление, что такое чудо техники, как настольный арифметический калькулятор, неведомо современным «экспертам». На любой ретроспективе наличный Доллар США является наилучшей альтернативой «банковским вкладам» – и один год назад, и пять лет назад, и десять-двадцать лет. Судите сами: в январе 2020 года Доллар стоил еле-еле 62 рубля, а через полгода, в августе 2020 года, 74 рубля. Шесть лет назад Доллар, вообще, стоил 33-34 рубля. За шесть лет – рост 118 процентов. В два «с лишним» раза. А ну-ка, сообщите нам, какие это «банковские вклады» принесут такой доход? И при таких цифрах дохтур «со знанием дела» сообщает, что, де, «у банковских вкладов нет достойной альтернативы». То есть, Доллары и Евро, по его мнению, альтернативой «банковским вкладам» не являются? Хм. Хм. Тяжело понять. Ещё тяжелее поверить.

  1. Сейчас такое время, что нужно думать, как сохранить свои средства.

Тут разбирать особо нечего. Настолько общее высказывание, что его, пожалуй, даже можно отнести к разумным.

  1. Люди вкладываются в недвижимость, но там тоже не ясные перспективы.

Да-а-а? А вот холодные цифры говорят об обратном. О том, что в сфере российской недвижимости как раз вполне ясные перспективы. Троекратный (на отдельных сегментах – двукратный) обвал цен за период с 2008 года по 2020 год – это ли не более чем «ясная перспектива»? На вторичном рынке квартира, которая на «пике цен» в 2008 году стоила 80-90 тыс. Долларов, в 2020 году еле-еле тянет на 30 тыс. Я знаком с гавриками, которые «на пике», в 2007-2008 годах В ИПОТЕКУ, НА КАБАЛЬНО-ЗАЁМНЫЕ ДЕНЬГИ, купили довольно скромные квартиры по 100-150 тыс. Долларов. Прошло 12 лет. Теперь они регулярно заносят астрономические платежи на «красивую жизнь» банковской мафии за квартиры, подешевевшие ВДВОЕ! Это, что, «не ясная перспектива», гр-н маститый экономист?

  1. Объективных рисков везде хватает, но хранить деньги в «стеклянных банках» ещё хуже – там вообще никакой выгоды»

Здесь опять вспомним про такое чудо техники, как настольный калькулятор. Обыкновенные Доллары, помещённые в образную «стеклянную банку» принесли доход, описанный в пункте 1. За шесть лет – с 2014 года по 2020 год – тысяча Долларов превратилась из 33-34 тыс. рублей в 73-74 тысячи! И это, по мнению эксперта, … «вообще, никакой выгоды»?!

Не пора ли уже ввести новый вид по ОКВЭД типа «Приторговывание экономическими советами»? Это как реклама бизнес-ухищрений по облапошиванию людей, только более закамуфлированная. С флёром «наукообразности».

Со стороны все эти детские ухищрения с упоминаниями в СМО псевдо-«экспертов» выглядят довольно комично.

Всё очень неубедительно. Я уж не говорю «бездоказательно». Все эти ссылки на «экспертное мнение» на очень слабеньком уровне – на уровне, соответствующем умственному развитию смышлёных семилеток. Невооружённым взглядом заметно, что все эти «эксперты» озвучивают то, что задано сверху. И то, за что их держат «на барской конюшне». Выдают желаемое за действительное.


Размещено 28.08.2020 года


Даты написания настоящей статьи:

29.05.2020

31.07.2020