<del>Все мы вышли из лысенковской гимнастёрки</del>

                                                                                          /сравн. «Все мы вышли из гоголевской «Шинели»/






Деятели Самарского Государственного университета. 1918-1927 годы


Профессорско-преподавательский состав. Административно-управленческие кадры. Выдающиеся студенты.


А
Б
В
Г
Д
Е
  • Ефимов Николай Иванович
  • Ефимов Пётр Николаевич


Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э



Ю
Я

Примечания к подразделу.

  1. Подраздел «Самарский Государственный университет. 1918-1927 годы» включён в Факультативный раздел Справочника «Большевистский актив» временно на неопределённый срок, в экспериментальном порядке.

Временность и экспериментальность эти обусловлены тем, что по своему смыслу данный подраздел не вполне соответствует общей идеологии Справочника. Термин «не вполне соответствует» означает, что отчасти, в какой-то степени, размещение подраздела в Справочнике допустимо, поскольку СГУ являлся одним из нескольких государственных ВУЗов самаро-куйбышевского региона первого послереволюционного двадцатилетия, так или иначе вписывался в систему большевистского управления и даже в определённой мере являлся кузницей её кадров.

С другой стороны, нахождение в Справочнике биографий беспартийных лиц, объединённых не только общим местом госслужбы – Самарским Госуниверситетом, – но и единством общественно-политических взглядов, мягко говоря, небольшевистской направленности, делает подраздел своеобразной «белой вороной» на данном информационном ресурсе. При всём сотрудничестве деятелей СГУ с большевистскими властями (а получение зарплат, надбавок, академпайков и «просто» пайков, служебного жилья и дополнительных жилищных метров, дров, отсрочек и освобождений от воинской и трудовой мобилизаций, возможности научной самореализации, научную и служебную карьеру, и другие преференции, безусловно, следует считать признаками такого сотрудничества) причислить их к «большевистскому активу» можно с большой натяжкой.

Если другие ВУЗы при их создании замышлялись, как инкубаторы коммуно-большевистских кадров на десятилетия вперёд, то про Самарский Госуниверситет этого сказать нельзя.

Главной целью размещения в Справочнике «Большевистский актив» биографий деятелей Самарского Государственного университета является устранение лакун из их общеизвестных биографий. Причём, в некоторых случаях такие лакуны носят вопиющий и труднообъяснимый характер (В.С. Бахтин, А.С. Башкиров, Г.Г. Генкель, П.П. Фридолин, Е.Л. Кавецкий, А.Р. Войнич-Сяноженцкий, Валентина В. Гориневская и другие). Кроме того, ставится задача восполнить информационные пустоты в общественных представлениях о жизни и трудах выдающихся деятелей российско-советской науки первого послереволюционного десятилетия (П.В. Занченко, Н.Н. Иовлев, К.И. Котелов, А.А. Михайловский, И.В. Долгих и другие).

Особая ценность историко-информационного задела в виде биографических материалов деятелей СГУ обуславливается, как минимум, двумя факторами.

ФАКТОР ПЕРВЫЙ. Общая, в границах СССР и России, недооценка масштабов и значения экспансии (в хорошем смысле этого слова) общенационального научного человеческого ресурса в научно-учебную жизнь Самары первых послереволюционных лет.

ФАКТОР ВТОРОЙ. Общая, в границах СССР и России, недооценка роли и значения самарского периода деятельности в биографиях и научном становлении многих деятелей российско-советской науки того периода.

Во многих источниках информации о выдающихся деятелях науки России о самарском периоде их жизни упоминается лишь вскользь, походя, сквозь зубы.


Следует отметить факт наличия (на 2021-2022 годы) в Интернет-пространстве некой «заготовки» под названием «Преподаватели Самарского государственного университета» (Википедия).

В неё вошли 43 персональные странички об общеизвестных деятелях с препровождением на уже индивидуальные странички в той же Википедии. Из 43 человек лишь 12 приходятся на ранний период существования СГУ. Причём, один из персонажей «заготовки» – А.К. Атаходжаев – помещён туда (на 2021-2022 годы) по причине звуковой и текстовой похожести названий городов «Самарканд» (где он проработал всю жизнь) и «Самара» (где он никогда не работал, не жил и, очевидно, не бывал даже проездом). Просто слова «Самаркандский университет» довольно похожи на слова «Самарский университет». По-видимому, тем, кто героически выложил эту информацию, быстро надоело это утомительное занятие, и они бросили его, «как мишку с оторванной лапой». Как результат, на контрасте, имеем: по Иркутскому Госуниверситету – 156 биографий профессорско-преподавательского состава плюс 193 биографии выпускников. И... 43 биографии профессорско-преподавательского состава по Самарскому – от Ленинского Прорыва до Брежневского Застоя.


В принципе, каждая размещённая в подразделе биография может быть положена в основу при написании отдельной «какбэ-научно-»исторической работы с кричащим заголовком в стиле новейших трендов Великодержавной Показухи типа:

  • «А.В. Багрий в Самаре: мифы, загадки, реальность»;
  • «Самарский период в жизни и деятельности Н.Н. Иовлева»;
  • «Доктор Занченко – кто вы?»;
  • «Выдающийся российский православный богослов XIX-XX веков А.В. Смирнов на Земле Самарской. Штрихи к портрету пастыря духовнаго»;
  • «Новое в биографии А.С. Башкирова: Петроград – Самара – Москва»;
  • «Е.Л. Кавецкий: «белые пятна» жизнеописания – Сибирь-Самара»;
  • «Сибирские скитания Г.Г. Генкеля, В.С. Бахтина, Е.Л. Кавецкого, В.В. Колчина. Из Сибири – в Самару [как вариант: «Пункт назначения – Самара»]»;
  • «Отец и сын: неизвестные детали жизни семьи Перетц в Самаре»;
  • «П.П. Фридолин в Самаре: кто – кого»;
  • «Неизвестные страницы жизни С.Д. Балухатого» («Он был литературоведом, библиографом, …»);
  • «Г.Г. Вырыпаев – боец, учёный, гражданин»;
  • «Дважды два = четыре. Физико-математический ковчег Самары эпохи X – XI съездов РКП(б): Н.Н. Иовлев, П.А. Смирнов, С.П. Слугинов, А.П. Охитович, И.С. Пятосин, Е.И. Григорьев»;
  • «[На][По][В][За][Под][От][При]Химичим во славу! Д.П. Турбаба, М.С. Сканави-Григорьева, Д.К. Александров, С.И. Сергиевская, М.В. Неуструева, М.Е. Гужов, Е.А. Шотт-Львова»;
  • «Дарящие жизнь людям: [Вариант 1] Деканы Медфака СГУ В.В. Гориневский, В.Н. Клименко, П.В. Занченко, Е.Л. Кавецкий;
  • «Дарящие жизнь людям: [Вариант 2] Зачинатели акушерства и гинекологии в Самаре 20-х годов: П.В. Занченко, Л.Л. Окинчиц, А.К. Софотеров»;
  • «…а кушать хочется всегда!»: залётная петроградская профессура возле самарских университетских кормушек (1918-1923 годы) – быстрый путь от «тихой гавани» к Царству Голода и Смерти; [«Они бежали от Бакаева и Евдокимова, Комарова и Лобова – а попали в Царство Голода»];
  • «Бабка за Дедку, Дедка за Репку, Репка за внучку, внучка за жучку»: семейные ячейки около самарских университетских кормушек (1918-1923 годы);
  • «Конгрегация белобилетчиков. Уход от воинской повинности через имитацию «научной» деятельности»: блат, связи, протекционизм, как Система освобождений от военной службы в 1918-1923 годах»;
  • «Лес охраняешь – дрова имеешь»: как «это работает» в квазинаучных сферах;
  • «Научно-исследовательская деятельность Самарского Государственного университета в 1918-1927 годах: исследования, открытия, озарения. От «Проблем борьбы с леностью» (А.В. Смирнов) до «Сказочного материала тюркских народностей» (Н.С. Лыкошин). От «Об иллюзиях» (М.А. Александрова) до «Изменения размеров и веса органов при голодании» (М.И. Аккер). От «Значения экскурсионного метода как общеобразовательного фактора в школе…», «Объединения предметов школы в одно целое – установления между ними органической связи в течение школьного курса», «Труд как метод преподавания» (О.Б. Котельникова) до «Нахождения наиболее эффективного способа орошения, свободного в наивысшей мере от засоления почв» (А.И. Янченко)…
  • «Судебно-юридические конфликты Самарского Государственного университета в 1918-1927 с разными физическими и юридическими лицами. «Дело Бережновой» и другие дела»;
  • «Загадки иркутских просторов. Тайны перемещений сотрудников Иркутского университета в Самарский университет. 1918-1923 годы» (В.С. Бахтин, А.Н. Колесников, Г.Г. Генкель, М.К. Грабак, А.К. Софотеров, Ю.А. Иванов);
  • «Докопаться до сути человеческой: выдающиеся прозекторы и патологоанатомы Земли Самарской (Э.Н. Винтелер, А.А. Сосновцев, Е.Л. Кавецкий, В.А. Гусынин)»;
  • «Выпускники духовных академий – преподаватели Самарского Государственного университета в 1918-1923 годах» (П.П. Лебедев, И.Я. Митрошенко, С.И. Преображенский – СПб; А.В. Смирнов, П.П. Мурашкинцев, П.А. Преображенский, Д.Ф. Богданов, Н.Н. Веригин – Казанская).
  • «Командировки сотрудников Самарского Государственного университета в 1918-1927 годах: направления, цели, результаты»;
  • «Пир во время Чумы: экскурсии (многолюдные и весьма затратные) сотрудников и студентов СГУ по разным регионам России в 1920-1922 годах»;
  • «Дети, превзошедшие своих родителей» (Р.Е. Кавецкий – Е.Л. Кавецкий, Р.В. Тейс – В.В. Тейс, М.К. Каргер – К.И. Каргер).
  • «Выйти из полумрака. Оториноларинголог (филолог, математик, химик, аграрий, хирург, селекционер, чертёжник…) от Б*га»;
  • «Служил П.Д. Левитский ассистентом – он помогал людей лечить»;
  • «Служил Е.И. Тарасов книголюбом – он книжки людям предлагал…»;
  • «Служил Н.С. Лыкошин тюрковедом – туземцев к свету призывал»;
  • «Служил В.П. Арапов агрономом – он накормить людей хотел!»;
  • «Служил Башкиров землекопом…искал свидетельства в земле
  • «Служил Вержбицкий почвоведом – он в почвах радость находил»;
  • «Служил Макшеев лесоводом – в леса он часто уходил»;
  • и так далее, и тому подобное.

Если умело переставлять по тексту слова «жил», «был», «трудился», «работал», «на заре», «[страшный] голод в Поволжье» то может получиться вполне съедобный шедевр для «зачота» в стиле Цыбер-брежневки. А там статейку можно и развернуть в кандидатскую. При поддержке автора околонаучной успех ему гарантирован.

[Пропуск фрагментов текста]


  1. Список составлен индивидуально по биографиям деятелей и не является полным.