Озеров Александр Филаретович
? – ?
Член РКП(б) – на 1920 год.
Основная профессия – техник-строитель «на постройках железнодорожных сигнализаций и блокаций (надземных и подземных) в области металлургии»; стаж деятельности 10 лет.
/05.06.1920/ - /22.10.1920/ – начальник Самарской губернской Советской Рабоче-крестьянской милиции (РКМ).
18.09.1920 (при создании Самарской милицейской бригады)-22.10.1920 – командир Самарской запасной милицейской бригады – в должности начальника Самарской губернской РКМ.
22.10.1920 (при реорганизации Самарской милицейской бригады) – 26.10.1920? – командир 20-й (Самарской) милицейской бригады – в должности начальника Самарской губернской РКМ.
/21.09.1920/ (дата удостоверения) – 10.1920 – председатель Особой окружной Контрольной комиссии при штабе Заволжского военного округа по выделению бывших офицеров на фронт; гор. Самара.
/08.09.1920, 13.09.1920, 18.10.1920, 09.1920-10.1920/ – упоминается в документах, подписывает документы в должности полноправного заведующего Самарским губернским отделом управления (ГОУ) – заведующего отделом управления Самарского губисполкома.
26.10.1920 – арестован в Самаре. Заключён под стражу в Самарский губернский Дом принудительных работ (ГДПР).
Основанием для ареста и последующего осуждения А.Ф. Озерова стали обвинения в «незаконной реквизиции лошадей и других предметов у легковых извозчиков Самары с целью якобы искоренения лихачества».
Предположительно, другим обвинением была «неправильная политика» Самарской милиции по отношению к задержанным дезертирам. 02.11.1920 в Самарскую губернскую милицию поступил запрос от Главмилиции РСФСР от 25.10.1920: «Срочно сообщите, чем вызван приём Вами на службу в милицию злостных дезертиров, откомандированных в Ваше распоряжение Губвоенкоматом».
14.01.1921 – запрос из Самарского Губэвака в Самарский губернский Революционный трибунал «выяснить у бывшего начальника Самгубмилиции Озерова, находящегося в Самарском губернском Д.П.Р., где находятся взятые им во временное пользование у Губэвака 16 июня 1920 года под расписку две лощади «Букса» и «Полковник»?
16.02.1921 – запрос из Самарского губернского РТ в Особую сессию Самарского советского народного суда: «… немедленно выслать дело по обвинению в контрреволюции Озерова для приобщения к имеющемуся в Трибунале о нём другому делу».
17.02.1921 – в Распорядительном заседании Самарского губернского РТ постановлено «Дело по обвинению Роднянского, Озерова и других в разных преступлениях назначить к слушанию на 1 марта 1921 года. О дне суда объявить в печати».
23.02.1921 – телеграмма Самарского губернского РТ в Кассационный трибунал Республики о необходимости «… передать Саратовскому трибуналу дело Роднянского, Озерова… На днях в Самару прибывает Саратовский трибунал».
06.03.1921 – приговорён к 7 годам заключения Самарским губернским Революционным трибуналом за должностные преступления (в группе, в т. ч. бывшие начальник Самарского губернского отдела управления /ГОУ/ С.О. Роднянский и начальник Самарской городской РКМ А.В. Феклистов).
07.03.1921 – подал кассационную жалобу в Кассационный трибунал Республики для пересмотра дела и изменения приговора (вместе с другими осуждёнными по данному делу).
08.03.1921 – подал [совместное с А.В. Феклистовым] заявление в Самарский губернский РТ с просьбой об освобождении из-под стражи «под расписку или поручительство ответственных коммунистов».
13.03.1921 – в удовлетворении просьбы отказано. Резолюция: «Сообщите осуждённым, что такого закона пока не существует».
20.03.1921 – подал коллективное заявление в Самарский губернский РТ с просьбой об использовании осуждённых на «внешних работах»:
«Дорогие товарищи! Желая принести максимум пользы любимой нам Республике, мы коммунисты, ими и останемся. У каждого из нас есть большой навык в своей работе и старая специальность. Я, Роднянский,… Я, Озеров, имея 10-летнюю практику техника-строителя, работая на постройках железнодорожных сигнализаций и блокаций (надземных и подземных) в области металлургии – прошу дать мне возможность применить свои знания, если не на каких-нибудь других внешних работах, то при мастерских дома работ в качестве инструктора-организатора».
22.03.1921 – в удовлетворении просьбы отказано по постановлению Распорядительного заседания Самарского губернского РТ:
«Слушали. Заявление заключённых по суду Озерова А.Ф., Роднянского С.О., Феклистова А.В. о допущении их на внешние работы по специальности.
Постановили. Впредь до получения ответа от Кастриба ВЦИК просьбу отклонить, о чём сообщить просителям через Д.П.Р.».
22.03.1921 – Самарский губернский РТ направил в Кассационный трибунал Республики «Дело № 152 по обвинению Роднянского, Озерова и других в разных преступлениях по должности, осуждённых 6 марта с. г. на разные сроки, вместе с кассационной жалобой последних на рассмотрение. Приложение – Дело № 152 на 377 листах».
21.04.1921 – в Распорядительном заседании Самарского губернского РТ постановлено возвратить незаконно реквизированное имущество владельцам:
«Губернский Ревтрибунал, подтверждая свой приговор от 6 марта 1921 г. об отношении незаконности произведённой реквизиции лошадей с целью якобы искоренения лихачества, считает, что пострадавшим должно быть возвращено незаконно реквизированное имущество, если таковое не растрачено. Что же касается недостающего по каким-либо причинам имущества, то за таковое должно быть уплачено по стоимости, определённой Комиссией по реквизициям при Губисполкоме».
13.05.1921 – А.Ф. Озерову изменена мера наказания, срок приговора сокращён до 5 лет лишения свободы с заключением в ГДПР по постановлению Распорядительного заседания Самарского губернского РТ.
06.1921-07.1921 – дело по обвинению С.О. Роднянского, А.Ф. Озерова, А.В. Феклистова «и других» направлено Кассационным трибуналом Республики в Нижегородский губернский Ревтрибунал для повторного рассмотрения.
09.07.1921 – отношение Нижегородского губернского РТ в Самарский Губюст о направлении 22.06.1921 дела по обвинению Озерова, Роднянского «и других» из Нижегородского губернского РТ в Самарский губернский РТ для нового рассмотрения, «как ошибочно засланного».
По-видимому, все осуждённые по этому делу, включая А.Ф. Озерова, были в скором времени освобождены и реабилитированы, поскольку член РСДРП с 1916 Роднянский на 1926 г. занимал должность заместителя управляющего Торговой инспекцией НКТорга СССР.
Последующая судьба не установлена.
Источники:
ГАКО. Фонд Р-ХХ (Коллекция д), опись ХХ, дело ХХ7 (Приказы войскам ЗВО, переписка по личному составу Самарского ГИК, 24.08.1920-20.12.1920), лл. 63, 91.
ГАКО. Фонд Р-857 (Самарская губернская РКМ), опись ХХ, дело ХХ (Приказы; 27.09.1920-08.11.1920), л. 2-3, 7, 9-11, 15 – назначение 18.09.1920 командиром Самарской запасной милицейской бригады.
ГАКО. Фонд Р-857, опись 1, дело ХХ8 (Сведения о составе и деятельности Самарской Губмилиции; 08.11.1920-31.12.1920), лл. 2, 33, 402 – запрос Главмилиции от 25.10.1920.
ГАКО. Фонд Р-857, опись 1, дело 94 (Приказы, 1920 год), лл. 337, 356.
ГАКО. Фонд Р-857, опись 1, дело 52 (Переписка о лицах, находящихся в концлагере; 09.10.1920-01.02.1921), л. 2 – упоминание в должности заведующего Самарским ГОУ на 10.1920.
ГАКО. Фонд Р-857, опись 1, дело 79 (Переписка с Самарским ГОУ; 08.04.1920-02.10.1920), л. 48 – упоминание в должности заведующего Самарским ГОУ на 18.10.1920.
ГАКО. Фонд Р-857, опись 1, дело 144 (Разного рода приказы и постановления Самарской городской РКМ; 01.01.1920-31.12.1920), лл. 46об., 72 – упоминание в должности заведующего Самарским ГОУ на 09.1920.
ГАКО. Фонд Р-1868 (Самарский губотдел юстиции), опись 2, дело ХХ2 (Переписка с Самарским губернским РТ и РВТ ЗВО по личному составу; 10.01.1921-23.12.1921), лл. 185, 189, 234.
ГАКО. Фонд Р-116 (Самарский губернский РТ), опись 1, дело ХХ (Протоколы заседаний коллегии Самарского Губюста…Переписка по делам заключённых; 10.01.1921-08.08.1921, 1324 листа), лл. 180, 239, 289, 292, 293, 298, 300, 919, 1058.
ГАКО. Фонд Р-116, опись 1, дело ХХ (Протоколы Распорядительных заседаний Самарского Ревтрибунала; 06.1920-1921, 209 листов), лл. 74об., 102об., 119.