Словари про Фашизм, Реакцию и Агрессора


Я в курсе, что 99 процентов населения проживают свою жизнь, никогда не заглядывая в словарь иностранных слов. Зачем?

У меня всё было как раз наоборот. Мои родители по пять раз на дню раскрывали этот словарь. И я пошёл по их стопам. Теперь словарь поселился у меня даже не на книжной полке, а где-то между телефоном (естественно, стационарным) и калькулятором. Как предмет постоянного использования. Как точнее назвать агрессора: «Форпост Реакции»? «Бастион Реакции»? Или «Цитадель Реакции»?

Совершенно по-новому при капитализме воспринимаются термины «Фашизм», «Реакция», «Империализм», «Агрессор», «Антагонизм», «Пауперизация». Зловеще. В 70-80-е годы казалось, что всё это где-то жутко далеко-далеко. Ныне – совсем рядом. [Вроде бы в таких местах текста принято ставить закруглённые скобки ))) «ха». «ха». «ха»]. Поразительно, насколько точно формулировки словаря иностранных слов 1964 года передавали суть этих терминов. И ещё более поразительно – насколько все эти термины стали актуальны через полвека. И не «где-нибудь», а буквально «по месту прописки». Полагаю, ныне даже в высших учебных заведениях преподавателям запретили их произносить под страхом увольнения и зачисления в «чёрный список». Обходятся без них. «В доме повешенного не говорят о верёвке».

Вот как трактует понятие «Фашизм» Словарь иностранных слов. М., 1964, стр. 673:

«Фашизм – наиболее реакционное политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы самых агрессивных кругов империалистической буржуазии; фашизмом называется также открыто террористическая диктатура монополистического капитала. Характерным для фашизма является антикоммунизм, уничтожение демократических свобод, шовинизм, расизм, развязывание агрессивных войн».

По-моему, подходит, а? Прямо песня какая-то. «Самых агрессивных кругов империалистической буржуазии», – не про «нашу» ли Олигархию писано?

А-а-а-а-а! Уже слышу рёв цикад с поволжских берегов: «А РАСИЗМ???!!! РАСИЗМА НЕТУ!!! НЕТУ РАСИЗЬМА-ТО!!!».

Да, действительно, расизма в нет. Но не торопитесь ать от счастья. Я бы не рекомендовал. Отсутствие в расизма с лихвой компенсируется социальным апартеидом. По сути, апартеид и расизм – одно и то же. Разница лишь в том, что расизм существует на расовой почве, а апартеид – на почве финансово-имущественной дискриминации людей. Ни радоваться, ни, тем более, гордиться тут нечему.

80-90 процентов прозябают в нищете, бесправии, безнадёге. Добрая половина лишена средств к существованию. Тысячи удавок накинуты на шею населению – цен, тарифов, поборов, надбавок, комиссий, процентов, пеней и штрафов. Они сжимаются день ото дня ради халявно-паразитарного обогащения «успешных» донков. Зато «преуспевающие» воры и бандиты, составляющие 3-5, от силы 6 процентов населения, плещутся в халявных миллионах и миллиардах, рассекают на ИНО-марках по 100-200 тысяч долларов, в ресторациях посиживают. Это – тот же самый «расизм», только не расовый, а денежный. Татууюю-салууны на каждом квартале. Позорище.

В махровые советские 70-е годы мамаши пугали своих детей страшными странами. Тогда это были мафиозные деспотии Южной Америки. Чили. Боливия. Колумбия. Парагвай. Уругвай. Газеты ежедневно бились в истерике, описывая ужасы жизни в этих странах.

Ныне всё изменилось. Про Чили и Боливию давно нигде не слышно. А страшными странами, кто бы мог подумать, стали совсем другие. Ныне даже за одно только озвучивание их списка можно заполучить фаш (пучок) статей из уголовного кодекса. Либо же нарваться на конфликт с национал-пэтриотами. Сомневаюсь, что в любом таком конфликте официалы займут мою сторону, а не национал-пэтриотов:

Давно это пропето. А как актуально в наши дни. «Гордецов общественным строем» только поприбавилось, и все угрожающе клацают клыками и скрежещут когтями. С каждым днём всё активнее и активнее. Как в Германии 30-х годов. Их по шерстке гладят официалы. Понятно, почему: общий классовый интерес – подавить остальное население и нескончаемо скупать на краденые деньги импортные предметы роскоши, в первую очередь, автомобили по 100-200 тыс. долларов.

«Зачотная» хохма июля 2021 года (лично сам видел бегущую строку): «Воро-бандитские режимы выступают против смены воро-бандитских режимов». Какой полёт мысли! Это вам не какие-нибудь «тактики» сформулировали. Тут полёт мысли стратегов виден. С пафосным апломбом, чуть ли не «озарение от мида». Это теперь у них считается «интеллектуализмом».

Если уж они додумались в 21 веке гражданские лайнеры захватывать под пушками истребителей ради пленения одного революционера, то скажите на милость: что же такое «фашизм»? Одни захватывают – другие в поддержку улюлюкают, по зомби-ящику «умные» парадигмы излагают. Разницы особо нет. Суть режимов одна. [Кстати, вам ведомо, что такое «парадигма»? Постоянно слышу в теле-эфире, как разные граждане с умным видком используют это слово, и всё невпопад. «Парадигма» – это «2) пример из истории, взятый для доказательства, сравнения» (Словарь иностранных слов, М., 1964, стр. 472). Не боле.].



Размещено 19.08.2021 года