Глава 7

«Справедливые» цены – как их понимает российский Капитал.

Сказки про «Доллар по 60 копеек в СССР»

/ПРОПУСК ФРАГМЕНТОВ ТЕКСТА/

….

В 2014-2015 годах ряд деятелей выступил с заявлениями о том, что, де, «рубль недооценен» и что его «справедливая цена» составляет не 60-70 рублей, а 50-40-30… и так далее, рублей за 1 Доллар США. Также на тему «недооцененности рубля» высказались и дельцы, чьё личное богатство существенно пострадало при обрушении российской валюты осенью 2014 года. Всем им очень хотелось бы любой ценой вернуть прежний курс, который они упорно называли «справедливым». И чем более патриотичным стремился выставить себя в глазах почтенной публики глашатай, тем более радикальную цену за доллар США, выраженную в рублях, он называл. Вплоть до «один к одному» и даже «60 копеек за доллар, как в СССР».

Кстати, в СССР такого курса – «60 копеек за 1 Доллар США» – фактически никогда не существовало. Он изображался лишь на бумаге ради Её Величества Показухи, то есть, для создания видимости благополучия, а в реальной жизни напрочь отсутствовал.

Для понимания, откуда взялись периодически звенящие сказки про «60 копеек за Доллар в СССР», давайте совершим небольшой экскурс в недавнее прошлое.

Советский строй, как и кое-кто другой, утопал во Лжи. (Другое дело, что это делалось в интересах честных тружеников, а не махровых жуликов). Извечная тяга к какой-то беззаветной, беспредельной лжи сыграла злую шутку и с советским строем. Ложь о «Долларе по 60 копеек в СССР» столь упорно всовывалась в мозги легковерному населению, что многие из доживших до счастья жить в капитало- стране и впрямь уверовали в эту небылицу и при случае поминают о ней. Корни этих измышлений уходят далеко вглубь советского «застоя».

В 1970-80-е годы прошлого века выходящая в Советском Союзе ежедневная газета «Известия» регулярно 1-го числа каждого месяца публиковала официальные курсы иностранных валют по отношению к советскому, тогда ещё, рублю. Иногда дата публикации курсов переносилась на последний день месяца. Ключевое слово в этом предложении – «официальные», ибо никаких других – рыночных, биржевых и тому подобное – курсов в советской стране не существовало. А те граждане, которые пытались подпольно покупать-продавать валюту по ценам «чёрного рынка», скрупулёзно выслеживались советской охранкой и на долгие годы упекались в концлагеря. Там они «перевоспитывались» – то есть, подвергались пыткам и глумлениям со стороны адаптированных к уголовному быту заключённых и потворствующей криминальным «авторитетам» администрации.

В советской действительности «просто так, свободно» приобрести даже один Доллар США было невозможно – ни по рыночному «чёрному» курсу, ни, тем более, «за 60 копеек». Даже временно выезжающим за рубеж гражданам доллары продавались в специальном банковском учреждении по разным курсам и шкалам, при соблюдении каких-то невообразимых сложностей и формальностей.

Так было очень долго: все 60-е, все 70-е, все 80-е годы прошлого века, вплоть до 1992-1993 годов, когда окончательно пришёл рынок с его узаконенной уголовщиной. До 60-х годов такого не наблюдалось лишь по той причине, что и самого «чёрного рынка» валюты в СССР не существовало, и сами наличные доллары и прочие валюты не являлись объектом купли-продажи между отдельными личностями. Хотя, отдельные прецеденты, допускаю, всё же были.

При существовании в СССР «чёрного рынка» приличных вещей иностранного производства, как уже было сказано, «чёрного рынка» валюты не существовало. То есть, каждый желающий примерно с конца 60-х-начала 70-х годов имел возможность поехать на ближайший «чёрный рынок» (а точнее, народную барахолку-толкучку) и по заоблачным, спекулятивным ценам купить там и югославский шампунь, и венгерский халат, и саламандровские ботинки, и французский парфюм и много ещё чего. Были бы у него деньги.

Но наличную валюту купить не мог никто. Человек, вышедший в 70-е годы на площадь где-нибудь в Кургане или Сызрани с мирным намерением «а не прикупить ли мне долларов эдак сто», был ирреальным, фантастическим персонажем. Никто ему не продал бы эти доллары ни при каких условиях. Ещё в Москве и Ленинграде такое теоретически было возможно. Но по всей стране соотношение валютчиков к охотящимся за ними героям-сыскарям было примерно 1 к 500. Так что, любые попытки прикупить немного наличной валюты с той же вероятностью (1 к 500) вели скорее к заключению в концлагерь и убийству, а вовсе не к обзаведению энным количеством, как сейчас пишуть интернет-патриоты, «ничем не обеспеченной зелёной нарезанной бумаги».

Не следует воспринимать эти мои строки, как однозначное осуждение советских порядков. Они не были ни хорошими, ни плохими – точнее, для кого как? Но, существовавший в СССР механизм контроля за оборотом валюты был адекватным, то есть, соответствовал базису общества – той системе отношений, которая воцарилась после Революции 1917 года. Ограничивая права относительно небольшой группки людей, которые потенциально могли бы спекулировать наличной валютой на «чёрном рынке», советское государство защищало материальные интересы большинства населения, никогда не видывавшего «какие-то там» валюты и знать не желавшего про их существование. Для социалистического государства это был относительно разумный компенсационный принцип.

Который ныне, странным образом, стремятся обойти разные силы в .

В наши дни не только официалы, но и значительная часть общества, всё пытаются нарушить право людей на участие в обороте наличной иностранной валюты, и при этом ни в малейшей степени не отстаивают их интересы ни в одной из сфер. Всё чаще и назойливее такие «патриоты» пытаются в рамках существующего базиса общества внедрить совершенно чуждую ему меру – ограничение оборота денежных знаков оплаты других государств с перспективой их полного запрета. И не просто «ограничение», а под угрозой уголовного наказания!

Эти обскуранты (1) не призывают радикально реконструировать всю систему российского капитализма, основанную на спекуляциях и циничном ограблении большинства населения криминальным меньшинством, но норовят встроить в эту систему органично чуждый для неё элемент – ограничение валютного оборота. Да ещё и ссылаются, в оправдание таких своих намерений, на советский опыт!

Потрясающее лицемерие.

По логике, если в капиталистической некто «жутко патриотичный» настаивает на ограничении или, вообще, упразднении оборота наличной валюты, то для начала ему следовало бы добиться аннулирования итогов приватизации, конфискации награбленного в ходе неё имущества, восстановления системы советского социального обеспечения, в том числе механизма обеспечения народа доступным жильём, а заодно добиться запрета в стране джинсов, импортных технологических устройств, автомобилей, одежды, бейсболок, зубной пасты! И лишь после этого в очередном порядке допустимо ставить вопрос о запрете или ограничении валют. Здравый смысл подсказывает: если одним людям позволительно ездить на автомобилях ИНОстранного производства, то почему другим людям нельзя хранить наличную валюту, покупать и продавать её?

Всё чаще звенящие требования «запретить Доллар» в капиталистической стране стали одними из ярчайших проявлений Великодержавного Маразма. Такими же, как и угрозы под страхом смерти принудительно загнать на капиталистическую каторгу реальные НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ безработных («тунеядцев»), а также предложения обложить драконовскими поборами эти же НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ бедняков, которые не могут себе позволить роскошь обзаведения собственными детьми (так называемый «налог на бездетность»).

Ныне в любой областной библиотеке каждый желающий может взять подшивки газеты «Известия» за 70-80-е годы прошлого века и лично ознакомиться с ежемесячно публиковавшимися курсами валют. Рыночных и биржевых курсов, как я уже отмечал выше, тогда не существовало. Я уже в подростковом возрасте активно увлекался нумизматикой, бонистикой и филателией, и по этой причине проявлял интерес к валютным курсам. Разумеется, как юный коллекционер, а не как валютный спекулянт – это совершенно разные вещи, как и сейчас.

Несколько лет (1976-1982 годы) я скрупулёзно вырезал из «Известий» публикуемые в виде длинного вертикального столбика курсы советского рубля к другим валютам и анализировал их. Меня привлекал тот факт, что публиковались курсы не только валют стран социалистического лагеря (Венгрия, Польша, ГДР, Чехословакия, Болгария и другие), но и капстран. Курсы валют соцстран на протяжении многих лет были неизменными, раз и навсегда установленными, с точностью до копейки. А вот курсы валют капстран менялись от месяца к месяцу то в сторону увеличения, то в сторону снижения, что, в моём понимании, свидетельствовало о нестабильности и, в целом, о недоброкачественной сущности капиталистических экономик. Вот именно в этих столбцах и был отражён официальный курс рубля к Доллару США – 60 копеек или около того.

Инстинкт самосохранения подсказал мне, тринадцатилетнему школьнику, что с бумажными долларами лучше не связываться, а приобщиться к «культу Доллара» имеет смысл через монеты. В 1979 году на еженедельной сходке монетчиков-нумизматов в подворотне по адресу город Куйбышев, ул. Чапаевская, дом 103, я после длительных терзаний купил однодолларовую монету США из медно-никелевого сплава с портретом Эйзенхауэра на аверсе по коллекционной цене 10 (!) советских рублей. А чуть позже я купил за 12 рублей юбилейный доллар 1975-1976 годов. Не только для 13-летнего подростка, но и для любого труженика страны Советов, это была огромная цена, ведь на 10-12 рублей в советской провинции можно было погудеть в ресторане! А это был, как говаривали в СССР, - «ого-го уривинь».

Вот эти цены – 10-12 рублей за доллар – и были реальными в условиях Советского Союза. Ни о каких «60 копейках» не шло и речи. Разумеется, повышенная цена Доллара 10-12 рублей за штуку распространялась на «коллекционку». А обычные Доллары стоили 5-6 рублей (повторю лишний раз) в подпольных, противозаконных операциях. Других просто не было вплоть до начала 90-х годов прошлого века.

С какой целью советские власти длительный период регулярно публиковали курсы валют с взятыми «с потолка» цифрами – мне не понятно по сей день. Никакой смысловой нагрузки для аудитории газеты «Известия» такие публикации не несли.

Так какова же, в действительности, цена всем этим сказкам про «Доллар по 60 копеек»?

Теперь вернёмся к такому абсурду, как «справедливая цена» в эпоху торжества капиталистических ценностей и сопутствующих этому торжеству противоречий.

…

/ПРОПУСК ФРАГМЕНТОВ ТЕКСТА/

Примечание. (1) – Обскурант (от лат. Obskurans – затемняющий) – защитник обскурантизма, враг науки и просвещения, мракобес. Словарь иностранных слов, М., 1964, стр. 448.