Раздел III – Глава 8.

Выборы – обман.

Особенности российского парламентаризма.

Вручим все народные деньги навеки
Преступникам, спящим под думским столом.
Навяжем рабам кабалу ипотеки
И будем считать барыши за углом!


Нарышкин с Поклонской, Любовь Яровая,
Фигляр с психопаткой у власти сидят.
Страной управляет шпана дворовая -
Воруют и грабят, Россию едят.


Бездарность и жулик, пижон и кокотка
С бандитом флиртуют за думским столом.
Для мафии лучшая это «находка» -
«Элита России» - сто-личный дурдом.


Короткая историческая память – одна из многих характерных черт обитателей «Русского мира». И не просто «короткая», а феноменально коротенькая. Какое бы преступление, какой бы грех не ставились бы в вину преступному строю, так сразу со всех сторон раздаются голоса в его защиту: «Ну-у- у!... Вы вспомнили! Это – когда было?! В 2015… 2013… 2009… 2004… 2001… 1997… 1994… годах! Теперь же этого нет. Было – и прошло-с. А, стало быть, и вспоминать не о чем. Проехали».

В свете грядущих президентских выборов 2018 года напомню о небольшом событии годичной давности. И хотя времени прошло совсем немного, предвижу, что обязательно найдутся люди, которые заявят, см. выше, «ну-у- у… Вспомнили!... Это – когда было?! Год назад! Давно! Забыть пора».

Что-что, а «забывать» в России умеют.

Если уж народная память как-то быстрёхонько отринула такие события, как «Трагедия на Ходынском поле 1896 года», «Кровавое Воскресенье 1905 года», «Ленский расстрел 1912 года», преследования троцкистов в 20-е годы, уничтожение «Ленинской гвардии» в 30-е годы, преступления сталинского режима перед Великой Отечественной войной 1941- 1945 годов, и после неё, и… мириады достославных явлений и свершений, наполняющих историю Государства Российского, то всякая мелочь, о коей я хочу напомнить, и тем более, не заслуживает памяти народной?

Осенью 2016 года, в разгар президентской кампании в США, российский премьер- министр Медведев Д. обозвал «их» выборы «Шоу ряженых» (если верить новостному ресурсу Rambler.ru). Не знаю, что и как там творится у Медведева в Америке, но в России с выборами уж точно – полный беспредел. Лучше бы сей «великий деятель» бросил копаться в заокеанских хитросплетениях и обратил внимание на свою задёрганную «реформами» страну, утопающую в криминальном разложении. Само словосочетание «Шоу ряженых» (по замыслу Медведева, довольно уничижительное) ни в коей мере не отражает степень деградации общества, являемую цирком российских «выборов».

Это – слишком мягкий термин.

С США нечего даже и сравнивать. Любые «ряженые» в миллион раз лучше зверопаноптикума, «прущегося во власть» в Ресурсной Феодалии.

На президентских выборах 2018 года ряжеными «конкурентами» главаря будут знаковые в империалистической России фигуры - Ксения Собчак и Катя Гордон. Что такое «Кс. Собчак» я примерно представляю. А вот что такое «Катя Гордон» не знаю и знать не хочу. То ли она пляшет и поёт на дощатой сценке, то ли по зомбо-ящику «вумные» словеса излагает? Даже не стоит лезть в Википедию, искать, что такое «Катя Гордон», в самом деле. Также не хочу знать, кто, кроме этих дамочек, будет участвовать в низкопошибной комедии «выборов».

Не сомневаюсь, что это будут «достойные» люди. Как Ксюша с Катей.

Это ещё что-то, странным образом, не пригласили Свету Курицыну «из Иваново», секс-разведчицу А. Чапман, телевладелицу О. Бузову, экс-чиновницу Минобороны Васильеву поучаствовать в выборах президента. Все они отлично вписалась бы. Ну, да, может быть, их приберегли для следующих выборов?

В целом, расклад фигур весьма характерный для того развала, в котором пребывает Великая Россия.

И какие «программы» весь этот обезьянник способен предложить? Программа у всех них вместе и каждого в отдельности – одна: классический социал-дарвинизм в его уголовно-русской интерпретации. Воровать, воровать, воровать, воровать и ещё раз воровать. Других «программ» ни у кого из них нет.

Если уж в США выборы – это «шоу ряженых», то какой подцензурный термин подобрать для происходящего в России дешёвого кривлянья на тему «выборов»? В России - хоть «Свету из Иваново» продвиньте в президенты, хоть деревянную собачью будку, - разницы нет: в любом случае здесь всегда будет заправлять махровая уголовщина и царить зыковский беспредел. Одна часть народа будет нагло попирать права и интересы другой. Грабить, воровать, разлагаться до бЭсконечности.

Кто бы за годы капитализма в России ни пропихивал себя на верха власти в «слуги народа», в любом случае здесь побеждает организованная преступность.

С самого начала проведения здесь «свободных выборов», с 1991 года, кандидаты в «народные избранники» являются либо ставленниками махрового криминала, либо его активнейшими функционерами. Может быть, за исключением явных клиентов психбольниц. Других к дуракавалянию, именуемому «российскими выборами», всевластная оргпреступность просто не подпускает.

К числу впечатляющих «достижений» российского капитализма, которые со всех точек зрения правильнее было бы назвать «провалами», относится существующая в России избирательная система.

Напрягите мозги и вспомните: за все годы капитализма хоть раз был такой случай, чтобы по результатам выборов к власти пришёл порядочный, разумный, компетентный, совестливый человек? Ну, хотя бы один!

Не было и не могло такого чуда быть. Потому что на российских просторах абсолютно все кандидаты во власть являются ставленниками и выдвиженцами финансово- олигархических групп разных масштабов – от поселкового уровня до федерального. Иного при капитализме просто и не может быть. Вот удивляюсь я некоторым легковерным людям! Заладили: «выборы» да «выборы», как будто «всенародные выборы» - это гарантированный путь к всеобщему благоденствию. Нелепо даже пытаться представить себе «народного избранника» последнего 26-летия российской истории, озабоченного не своекорыстными интересами, а благом народа и преуспеванием державы.

Если некий человек наступает на одни и те же грабли более двух раз за короткий промежуток времени, то возникают серьёзные сомнения в его вменяемости.

Если многомиллионный народ наступает на одни и те же грабли, образно говоря, «538» раз за четверть века, то что можно сказать по этому поводу? Неужели почти за 30 лет нескончаемого обмана, мошенничества и шулерства трудно понять, что существующая в России система формирования законодательной и, вообще, любой выборной власти не имеет ничего общего с народовластием?

Великий Ленин в своей лекции 11 июля 1919 года в Коммунистическом университете имени Я.М. Свердлова заявил:

«Буржуазно-демократическая республика, парламентаризм, всеобщее избирательное право – всё это прогресс лишь по сравнению с крепостничеством… буржуазный парламентаризм и всеобщее избирательное право при капитализме - это обман трудящихся, наиболее гибкая форма господства буржуазии.». (цитируется по Полному Собранию Сочинений В.И. Ленина, том 39, стр. 64-84).

Золотые слова. С той лишь разницей, что в современной России отсутствует понятие «буржуазный», а вместо него есть понятие «бандитско-воровской». Буржуазии здесь не существует, а собственниками средств производства и получателями прибыли являются уголовные преступники, захватившие общенародные богатства и активы. Вместо буржуазии «по царскому образцу» ныне правит дорвавшаяся до власти и денег организованная преступность.

Адвокаты и идеологи криминального российского капитализма с пафосом обвиняют советскую избирательную систему в том, что выбирать приходилось «из одного кандидата». Лишь только заходит речь о выборах, все они заученным речитативом проклинают советский социализм за то, что в СССР «выбирали одного депутата из одного кандидата».

На первый взгляд, выборная система при капитализме выглядит более привлекательной по сравнению с советской. Даже на непринципиальных, провинциальных, выборах наблюдается калейдоскоп предлагающих себя кандидатов. Но, если разобраться, то никакими достоинствами по факту она не обладает. Даже наоборот – одни недостатки и пороки. В самом деле, в советское время граждане СССР выбирали одного депутата из одного кандидата. И что в результате? Главное то, что в ту эпоху существовала мощный селективный механизм, отсеивающий криминальные элементы от участия в общественной жизни на ранних стадиях выборов. Каждый претендент на выборную должность в советской стране находился под наблюдением с самых разных сторон. На личные качества его тестировали с разных проекций.

Существовавшая в СССР избирательная система, несомненно, была наименьшим злом по сравнению с выборами «кота в мешке» из, образно выражаясь, «150» кандидатов. Она выгодно отличалась от нынешней тем, что кандидаты подвергались тщательной проверке со всех сторон; недостойные отсеивались на предвыборных этапах. Её очевидными достоинствами были всесторонний контроль и проверка качеств избираемых. Попадание на выборные должности казнокрадов и аферистов, закоренелых преступников (как мы наблюдаем в массовом порядке при капитализме) в СССР было крайне затруднено. Ныне из множества кандидатов невозможно выбрать ни одного защитника народных интересов, потому что до выборов доходят лишь ставленники криминального капитала. Других кандидатов просто нет и быть не может, в принципе.

При власти Капитала любой проходимец, доказавший преданность своим хозяевам, пролезет на высшие выборные должности, будет распоряжаться миллиардным бюджетом и вершить судьбы людей. Красивые словеса о «гражданском долге» в эпоху всевластия Капитала есть не что иное, как ложь, прикрывающая своекорыстие кандидатов в избранники. Обманная сущность выборов камуфлируются под флёром «гражданского долга», «свободного выбора граждан», «торжества демократии».

Как и при выборе формы инвестирования личных сбережений, главный вопрос любых выборов – это правильная самоидентификация избирателей. Здравый смысл подсказывает: зайцы не должны голосовать за власть волков. Какой прок агитировать бедняков голосовать за нуворишей? Это – по логике. Но, в России логика не действует, и в реальной жизни всё по-другому. Здесь мы имеем поразительные чудеса, выражающиеся в крайних формах маразма: бедняки с дырявыми башмаками голосуют за многократно обворовавших их капиталистов. Довольно удачно этот феномен отобразил в своём четверостишье поэт и мыслитель современности Игорь Губерман:

«Сильна Россия чудесами/
И не устала их плести:/
Здесь овцы выбирают сами/
Волков, чтобы себя пасти». (1)

При всём многообразии кандидатов в избранники в империалистической России, характерной чертой выборов является их заведомость. Осенью 2016 года в ходе президентских выборов в США до последнего момента никто не мог предугадать, кто победит – Клинтон или Трамп. И это – ещё одно из мириад отличий «Русского мира» от мира цивилизованного. В России известно наперёд, что в профанации «выборов» гарантированно победит Путин, и все остальные деятели из правящей камарильи наберут аналогично высокий процент голосов и пролезут, куда им угодно – хоть в парламент страны, хоть в совет директоров очередной кормушки.

В такой ситуации выборная власть в России не имеет никакой легитимности, то есть, является бутафорской ширмой для прикрытия чудовищного грабежа общества преступниками. Единственно, в чём дозволено поучаствовать народному стаду, - это акции одобрения курса, проводимого торжествующим криминалом. Так какой смысл россиянам участвовать в низкопошибной клоунаде, именуемой «выборами»?

Не исключено, что «народные избраннички» беспрерывно тянут за свои «труды праведные» со всех интересантов? Как знать, может быть, чёрный нал рекой льётся за лоббирование интересов криминального Капитала? Тысячами никто не считает (это оскорбительно для масштабных жуликов с депутатскими корочками) - деньги тут обретают новых хозяев миллиардами долларов. В этом состоит смысл депутатской деятельности в ельцинско-путинской России? «Открученные» средства молниеносно обращаются в предметы социального кича, роскошные автомобили и элитное жильё, идут на покупку общенародных активов - а простолюдины, глядя вслед «Лексусу» последней модели, умиляются: «Есть же в России люди, умеющие зарабатывать деньги…». Ага! «Есть»!

Протаскивают депутаты и сенаторы антинародный закончик по обиранию людей через болото ЖКХ – им засылает мафия ЖКХ? Чего только стоит закон о поборах за так называемый «капитальный ремонт» (2015 год), по которому граждане РФ обязаны заносить ежемесячный оброк бандитам и ворам на «красивую жизнь», без каких-либо обязательств с их стороны. Другой пример: отмена с января 2017 года перерасчёта коммунальных платежей за время отсутствия жильцов – это те же «живые» деньги, ловко переброшенные из карманов миллионов рядовых граждан в бездонные глотки заправил мафии ЖКХ.

Или кто-то полагает, что такой вопиющий беспредел узаконили «за бесплатно»?

Пропихивают очередное обирательство через страховые поборы, путём принудительного страхования – башляет страховая мафия?

Надо оградить банковских воров от возмездия за их чудовищные преступления и, вообще, узаконить банковские аферы – им заносит банковская мафия?

В очереди за «своими» «закончиками» дожидаются строительная мафия, мафия ритейла, спиртоводочная мафия, коллекторская мафия, риэлторская мафия, чистый криминал и иные «общественные силы». И так – по кругу, нескончаемо, год за годом. Все эти инициативные, предприимчивые граждане формируют локомотивный класс общества и готовы на любые злодеяния ради халявно-паразитарного обогащения. Их время настало. И активнейшим образом им потворствуют в этих «благородных намерениях», кто бы сомневался, - (анти)«народные» избраннички Ресурсной Феодалии.

Крохи с барского стола сбрасывают под стол «обеспечивающим специалистам» (термин в редакции Закона ФЗ-79) - тем, кто принял участие в придании бандитскому обирательству благообразных форм законов и постановлений. Удивляться не приходится: уголовные нравы предусматривают щедрое вознаграждение тем, кто обслуживает оргпреступность. От имени народа депутаты и сенаторы обворовывают этот самый народ, как только могут, всеми мыслимыми и немыслимыми способами. По-чёрному.

Надо фармацевтической мафии опустошить карманы россиян? Не вопрос: пара грузовичков «левого бабла» - и очередной «законопроект» усиленно прорабатывается пособниками криминала?

Надо обеспечить рабовладельцев дешёвой рабсилой? О-кей: выдумают закончик о преследованиях «за тунеядство». Не за горами такие выдумки.

При существующей в России политической системе человек, не прислуживающий Капиталу, даже не приблизится к кухне общественного «одобрямса». Мне пришлось сталкиваться в 2008-2009 годах с состоящей из двух человек «Ассоциацией производителей алкоголя Самарской области». Эта карманная «ассоциация» с «громким» названием имела красивую печать, эффектные визитки и баннеры, и существовала на деньги спиртоводочного «королька» Самарской области и по совместительству, разумеется, «народного избранничка» Санька, в своё время захватившего советское социалистическое предприятие – Куйбышевский ликёроводочный завод (КЛВЗ). Целью карманной «ассоциации» было создание видимости «общественной» поддержки многочисленным махинациям самарской спиртоводочной мафии.

По части политической проституции нынешний строй превзошёл все общественные системы планеты. В современную эпоху не существует «народных избранников», не выполняющих волю финансово-промышленных групп и олигархии. На всех уровнях – от уезда до федерации. Не «большинство», а все они являются альфонсами на службе преступного Капитала. Со всеми потрохами и причиндалами, лозунгами и программами.

Президент России Путин В. и его шобла относительно выгодно смотрятся на фоне других кандидатов. Власти специально выдвигают альтернативные кандидатуры вроде Собчак, Жириновского или Прохорова, чтобы при сравнении с ними действующие правители выглядели желательным вариантом.

Путина критикуют не только «слева», как последовательного проводника интересов криминального класса капиталистов-собственников, за его потворство частно-клановому разворовыванию всего и вся в стране. Звучит критика и «справа».

Наиболее хищническая часть общества настаивает на полном упразднении остатков советских социальных благ в виде относительно бесплатного здравоохранения, пенсий, образования, правоохраны. По её мнению, средства, направляемые по инерции с советских времён на социальные блага, она с успехом могла бы присвоить. Принципиально не важно, каким способом она намеревается это сделать – через прямое присвоение в виде капиталистической собственности или косвенно, через разграбление бюджетов всех уровней. Её устроит любой вариант.

В эпоху Путина Россия своими порядочками напоминает Чили времён Пиночета. Надо сказать: многие в стране рады этому. Разумеется, это сходство существует не из-за субъективных наклонностей главаря и его окружения, а как следствие общности управленческих процессов, под прикрытием которых идёт мощный наезд Капитала на неворовские слои населения. За годы потворства аппетитам Капитала его адепты привыкли к безропотным уступкам со стороны плебса и считают, что бюджетные деньги недостаточно разворовываются «элитой». Не в силах обеспечить поступательное развитие национальной экономики, капиталисты изо рта вырывают у сограждан остатки благ.

Если Путин по каким-то причинам не сможет или не захочет быть «российским Пиночетом», то вместо него таким «Пиночетом» заправляющий класс назначит другого, более ушлого политика. Но, дела в России идут таким образом, что он и хочет, и может.

В отличие от России, в Чили в 70-90- е годы XX века существовало мощное сопротивление капитало-фашистам. Там действовали коммунистические организации, профсоюзы, реальная оппозиция хунте. В России III тысячелетия ничего похожего нет: воспрепятствовать зверским аппетитам криминального класса некому. Напротив, ультра-«правые» представляют собой мощную сорганизованную силу. Все они готовы при малейших признаках народного недовольства с оружием в руках защищать украденную у народа «свою» собственность. Все они хорошо вооружены автоматическими стволами ещё с 90-х годов прошлого века. Частные жилища российского «Преуспевадло» нашпигованы «огнестрелом». При полной безнаказанности, они пустят его в ход при первом же поводе.

Именно в их интересах время от времени разыгрывается шапито «выборов».

В результате ельцинско-путинских преобразований общественное сознание, общественная мысль отброшены назад примерно на 150 лет. Соответственно, «левого» движения в стране не существует. Вместо него наблюдается простор для «правых» формирований фашистского толка. Их цель – обеспечить своё комфортное над- общественное положение, усилить разграбление общенародных богатств, загнать весь народ на капиталистическую каторгу, полностью уничтожить социальную сферу, включая пенсионное и медицинское обеспечение.

Как только страна «заболевает» очередными выборами, так сразу из всех СМО (средств массового оболванивания) слышатся призывы «выполнить свой гражданский долг», «прийти к урнам» и прочий вздор. Вместо того, чтобы бездумно восторгаться «достоинствами» выборов, гражданам не мешало бы задуматься об исторических фактах. Именно в результате «честных» выборов в 1933 году Гитлер стал канцлером III Рейха. Что не мешает считать его величайшим преступником в истории. Диктатор Чили Пиночет в 1978 году выиграл референдум о доверии самому себе, получив 75 % голосов, а в 1980 году он также одержал победу в ходе плебисцита по проекту конституции Чили. Редкий диктатор не подкреплял своё диктаторство похвальбами о «всенародной» поддержке.

Немало преступных затей в истории осуществлялись от имени большинства.

Практически все гитлеровские деяния творились под предлогом реализации воли масс: аншлюс Австрии войсками Вермахта в 1938-ом, оккупация Судетской области, захват Данцига, вторжение в Европу. Аналогии говорят сами за себя, без комментариев. Так какова в реальности цена всей этой выборной «легитимности»?

Преступление, одобренное волеизъявлением стадного большинства, не перестаёт быть преступлением. Признаюсь в страшном: у меня нет особого пиетета к мнению большинства. Упование на «волеизъявление масс» ассоциируется с жутким фильмом «Человеческая многоножка-2» (Human Centipede-2, Нидерланды, Великобритания, США, 2011 год). В нём несчастные жертвы маньяка («большинство») были насильственно пришиты друг к другу в положении, стоя на четвереньках, и имели возможность лишь мычать и вращать глазами. Ничего не напоминает?

Судороги вороватого российского Капитала и его власти свидетельствуют о том, что на обеспечение нормальной жизни социума он патологически не способен. Назовём в числе подобных дёрганий, в частности, такие, как:

Какие-то из этих новшеств уже воплощены в законодательных нормах, какие-то ещё только «прорабатываются» безумцами из Госдумы и Совета Федерации, но все эти «закончики» явно образуют единое поле гражданско-правового беспредела в России.

Можно предположить, что от каждого такого антинародного закончика мзду в виде чёрных наличных денег получают «законотворцы», а также ценные работники их «технических аппаратов». Ведь целенаправленная деятельность по пропихиванию каждого такого актика автоматически означает перекачивание огромных денежных сумм из народных карманов в чемоданы российских капиталистов. А такие усилия в мафиозной России принято щедро оплачивать.

Не удивительно, что при таком антагонистическом законодательстве страна пожизненно занимает едва ли не последнее место в списке из более, чем 100 стран, в плане «верховенства закона». Здесь царит не верховенство закона, а верховенство беззакония, воплощённого в форму закона.

Периодически в ельцинско-путинской России звучат призывы, «наконец-то», сделать так, чтобы «жители сами выбирали власть». Тянется вой о том, что засланные в глубинку «варяги» не хотят отстаивать интересы граждан «региона», и глав следует выбирать из его жителей. Много раз порядок менялся на противоположный – то местных властителей избирают на местных же выборах, то их назначают либо присылают для «победы» из Центра, как секретарей обкомов ВКП(б) в советскую эпоху. И такая флюгерная круговерть длится бесконечно. И всякий раз, когда на смену одной выборной системе приходит противоположная, это преподносится, как грандиозное достижение демократии в России.

Между тем, внешне благопристойный лозунг «местного самоуправления» имеет довольно мрачную подоплёку. Не такой уж он безобидный, как кажется. Рулящая в стране олигархия всеми путями стремится уйти от контроля за её деятельностью. Разговоры о том, что «люди сами должны избирать местную власть», преследуют цель обезопасить местный криминал от любых ограничений его власти. В этом деле интересы местных кулачества и олигархии совпадают. И, при этом, находятся в вопиющем противоречии с интересами остальной – неворовской – части населения. Это не означает, что олигархия вообще против контроля. Просто она стремится заменить общественный (государственный) контроль на свой собственный. Когда частные корпорации визжат о «чиновничьем произволе», о «переизбытке контролирующих органов», это означает, что они стремятся установить свои собственные произвол и контроль.

Чем, по сути, отличаются друг от друга последовательно сменявшиеся губернаторы Самарской области – «местный» ельциноид К.А. Титов от «варягов» - мутного миллиардера В.В. Артякова и сменившего его дельца Н.И. Меркушкина, а также от путинского выдвиженца, очередного киндер-сюрприза Азарова? Абсолютно ничем.

Одно и то же всевластие мафиозо-олигархических кланов.

Одно и то же частно-клановое разграбление привлекательных и доходных участков народной экономики.

Один и тот же криминальный беспредел.

Качество жизни в стране и в любом субъекте Федерации зависит не от формы выборов.

«Местные» мафиози ничем не лучше и не хуже присланных «варягов». Это одно и то же.

Никакие местные выборы в России не искоренят Беспредел в российском обществе, пока сохраняется общий для всей страны принцип главенства организованной Преступности. Большего абсурда, чем выборы в капитал-фашистской России, трудно и представить.

Адвокаты Капитала, вместо того, чтобы дипломатично помалкивать о пороках царства махрового Криминала, выпячивают их на всеобщее посмешище. Проклятья по адресу существовавшей в СССР избирательной системы лишь оттеняют убожество нынешнего механизма прихода к власти преступников и их пособников. Количество баллотирующихся кандидатов вовсе не свидетельствует о торжестве демократии – все они, как один, стоят на страже интересов частного капитала. Ну, какая разница нам, гражданам России, сколько кандидатов на выборную должность или депутатский мандат – 25 или 178? Информация о «подвигах» «народных избранничков» столь красноречива, что, ей богу, лучше бы выбирали «одного из одного», но подконтрольного.

Еще с советских времён в России в ходу термин «слуга народа». При капитализме избранные на выборах люди, действительно, являются слугами. Вот только не всего народа, а его криминализованной части, именуемой капиталистами. По отношению к этой категории населения победители российских выборов от сельсовета до Госдумы, и впрямь, являются слугами.

Миллионам рядовых граждан нужна сильная власть, способная оградить их от всевластия столичных и местных мафиозо. Хуже этих угнетателей нет. И так называемые «выборы» в России «образца с 1991 года» явно не способны обуздать криминал. Одни и те же лекарства неодинаково воздействуют на разные организмы.

Может быть, в Европе и Америке парламентаризм в его классических формах – благо. Но в современной России – это одна из многочисленных тропинок, ведущих в криминальную трясину и способствующих дальнейшему закабалению народа. Назвать существующую в РФ выборную систему «демократией» означает сильно наругаться над самим этим понятием. Не власть народа обеспечивает она, а власть стоящих над народом и всячески попирающих его мафиозо-олигархических кланов.

Такие достижения прогресса, как парламентаризм, либеральная экономика, частная собственность, национал-патриотизм, являются безусловными достоинствами лишь применительно к социумам развитых, цивилизованных стран. Для отсталых стран с мощной криминальной доминантой (Россия, Нигерия, Колумбия, Афганистан, исламские деспотии Ближнего Востока, страны Африки и постсоветской Средней Азии) механическое насаждение этих достижений оборачивается ещё большим диктатом преступности. Все эти инструменты, призванные в идеале поднять жизнь социумов на качественно новый уровень, вне соответствующей среды вовсе не так позитивны, как это расписывает пропаганда. Совершенно недостаточно в директивном порядке в любой из этих стран ввести либеральную экономику или парламентаризм, чтобы они дали благой эффект.

Социальная механика кулацко-фашистской России проста: господствующий класс преступников общества – воров, капиталистов, мошенников, аферистов, жульё, барыг, бизнес – продвигает к рычагам управления преступную власть. А преступная власть, в свою очередь, всемерно поддерживают преступников, заделавшиеся «честными капиталистами», во всех их «святых» начинаниях. Спайка интересов – мощнейшая. Это и есть – Олигархия.

В капиталистической России все процессы имеют не только преступный, но и издевательский характер. Втирать сотне миллионов бедняков про то, как они счастливо зажили при Путине и призывать их добровольно голосовать за царствующую олигархию – гнусное, изощрённое глумление над самой природой человека.

Выборы в эпоху всевластия криминального Капитала - обман.

Будьте людьми рациональными, трезво мыслящими, разумными, аналитичными хотя бы в минимальной степени. Делайте выводы! Если за десятилетия «демократических» выборов в России не было ни одного случая прихода к власти людей порядочных, совестливых, компетентных, значит та модель парламентаризма, которую навязывают по всем СМО, нерезультативна. По крайней мере, с точки зрения народного блага. Короче говоря: если у вас осталась хоть капля самоуважения, навсегда забудьте дорогу на избирательные участки.

Примечания. (1) - Приводится по сборнику И. Губерман «Гарики на каждый день», М., МП «ЭМИА», 1991, стр. 274.

Глава размещена 20.02.2018 года

Даты написания настоящей главы: